2023年おすすめ防水スプレー12選

グレンジャーのパフォーマンス リペル プラスで持ち物を保護

私たちは、推奨されるすべての製品とサービスを独自に評価します。 当社が提供するリンクをクリックすると、当社は補償金を受け取る場合があります。 もっと詳しく知る。

大洪水の中で屋外でかなりの時間を過ごすには、適切なギア、つまり防水性と通気性のあるギアを持っていれば、より快適に過ごすことができます。 最も極端な例としては、バックカントリーにいる場合、ジャケット、テント、靴がどれだけ乾いているかどうかが、旅の成功と危険な状況の違いを意味する可能性があります。 雨の日に用事をするだけの場合でも、濡れずに快適で、財布、靴、ジャケットなどの革やスエードのアイテムを長持ちさせたいと考えています。

私たちは何時間も何日もかけて防水スプレーの研究とテストを行いました。 購入する前に、塗布方法（スプレーなど）、製品にシリコンや有害な化学物質が含まれているかどうかを確認し、処理されるアイテムを検討することをお勧めします。 すべての撥水剤が同じように作られているわけではありませんが、最高のパフォーマンスを発揮する製品を見つけましたのでご安心ください。

アマゾン

無臭

持続可能な包装

スプレーを使用すると、完全かつ均一に簡単に塗布できます

まだ何もありません

完璧な防水製品は、素材に悪影響を与えることなく、ギアを新品同様の防水性と通気性を取り戻します。 それはまさに、英国ブランドの非エアゾールスプレーであるグレンジャーズ パフォーマンス リペル プラスが、濡れてきた古いレイン パンツに効果をもたらしたことです。 実際、このスプレーを塗布した後は、以前よりもこのパンツの防水性が向上しました。

噴霧器の効きが良いので、施工が簡単です。 パンツを洗った後、まだ濡れているうちにスプレーし、余分な製品が溜まった部分を濡れたタオルで拭き取り、乾燥機の低温に放り込みました。ただし、必要に応じて自然乾燥させることもできます。 。 もう一度パンツを試してみると、以前は濡れていた部分に水が染み込むのではなく、水が玉状になって落ち、通気性もまた優れていました。

このスプレーには私が感じられるような匂いがなく、手頃な価格で購入できたことが特に気に入りました。テスト中にまったく欠陥が見つかりませんでした。 パフォーマンス リペル プラスがなくなったら、まったく新しいボトルの代わりに、スプレー用のパフォーマンス リペル プラスの環境に優しい詰め替えパウチを購入できます。 防水方法をご希望の場合は、グレンジャーはこのスプレーのウォッシュインバージョンも販売しています。

出版時の価格:24ドル

サイズ:9.3、16.9オンス |乾燥時間:リストされていません |PFC が含まれています:いいえ

アマゾン

紫外線や汚れ防止効果もあります

鼻に優しい

操作が簡単

まだ探しています

Star Brite の防水スプレーは、さまざまなアウトドア用品に万能なオプションです。 テントに特に好まれる防水性、UV、汚れ防止機能を備えています。 特に無臭で、ブランドが示唆しているように、素材の感触や外観が変わることはありませんでした。

このスプレーはボートやボートカバーの素材だけでなく、ナイロン、キャンバス、ポリエステルなどのアウトドア用品の素材にも適しているのが特に気に入っています。 防水スプレーは22オンス、64オンス、128オンスがあります。 パッケージから取り出したスプレーの使いやすさも気に入りました。 蓋のキャップを回して開き、数回ポンピングするだけで防水作業が完了します。

出版時の価格:31ドル

サイズ:22、64、128オンス |乾燥時間:6時間 |PFC が含まれています:はい

アマゾン

効果的な噴霧器

長期にわたる防水効果を追加します

小さな製品が大きな効果を発揮します

臭いが消えるまでに時間がかかる

吸入の危険性

特に環境に優しいわけではない

Kiwi Camp Dry はシリコーンベースのエアゾールで、乾燥したアイテムに塗布することを意味し、アウトドア用品、ブーツ、テント、バックパック、タープ、ボートカバーなど、幅広い革製品や布製品に使用することをお勧めします。

低価格にもかかわらず、これは私たちがテストした中で最も効果的な防水スプレーの 1 つであり、テストに使用したブーツに適用した水の量はシールドを貫通するのに十分ではありませんでしたが、ブーツの通気性は以前と同じように感じられました。 徹底的な二重コーティングにはそれほど多くの製品は必要ありません (約 4 時間の間隔を推奨)。この製品はさらにコスト効率が高くなります。

これはエアゾール製品であり、スプレーする際は蒸気を吸い込まないよう細心の注意を払う必要があり (ボトルには、スプレーや濡れたものの近くに子供やペットを近づけないようにと推奨されています)、強い化学臭があります。 換気の良い風の通り道でテストしましたが、それでも毎回ブーツにスプレーした後、数分間その場から離れなければなりませんでした。 推奨されている 24 ～ 48 時間の乾燥時間の後でも、他の一部の製品よりも香りが長く残りましたが、時間と着用とともに最終的には消えていきました。 特にテントなどに使用する場合は、使用前に製品を空気にさらす時間を確保する必要があります。

同社はまた、スプレーが一部の明るい色のギアを暗くする可能性があるため、スポットテストを推奨すると述べています。 また、一部の生地の難燃性が低下する可能性もあります。

出版時の価格:8ドル

サイズ:10.5オンス |乾燥時間:24 ～ 48 時間 |PFC が含まれています:いいえ

アマゾン

優れた噴霧器により均一な塗布が容易になります

化学臭がありません

エアロゾルオプションよりも環境に優しい

まだ何もありません

Nikwax TX.Direct スプレーオンは非エアゾール製品で、ゴアテックス製品を含む防水性と通気性のある屋外の雨天用ギアを耐水性の状態に戻すように設計されています。 それは確かに、私のお気に入りのレインシェルにも当てはまり、テスト前は雨のハイキング中に濡れて、特に袖に部分的に水を吸収し、重くてベトベトになってしまいました。

ギアを洗った後、まだ濡れている間にアイテムを取り出し、TX.Direct を全体にスプレーします。 （TX.Directはウォッシュインタイプもあります。） ジャケットに塗ってみると、まだ商品が届いていない部分や、塗りすぎている部分がよく分かりました。余分なものは流れ落ちていました）、私はそれらを均一にするために、必要な場所に追加のスプレーを塗布し、多すぎる部分を湿ったタオルで拭きました。 ニクワックスは、アイテムを低温の乾燥機に入れるか、湿式テストにかける前に完全に自然乾燥させることを推奨しています。 私は自然乾燥法を選択し、約 24 時間放置しましたが、その時点で完全に乾燥しており、素材に目に見える変化はありませんでした。

最終結果は印象的でした。完全に浸しても素材には影響がありませんでした。 あらゆるレベルの濡れから身を守る準備ができており、その後のハイキングでは通気性が新品同様に良く感じられました。

出版時の価格:20ドル

サイズ:300、500、1000ml |乾燥時間:リストされていません |PFC が含まれています:いいえ

ウォルマート

風雨に対する高い保護力

スエードの軽度の変化のみ

塗布時の薬品臭が強い

噴霧器はもっと使いやすいかもしれない

高価なスエードの靴、財布、または衣類を所有している場合は、天気予報に雨が降る可能性があるため、天気を注意深く監視することに慣れています。また、それらのアイテムは、少しの水でも損傷する可能性があるため、家の中に安全に保管されています。修復不可能な素材。 しかし、それは残念なことです。 一年中スエードを着られるはずです。

Scotchgard のスエード & ヌバック プロテクターをご紹介します。 テストを開始したとき、私は若干の不安を抱えていました。ボトルにスプレーを使用すると、均一なコーティングを実現するのが難しく、材料が乾くまでアイテムの色が大きく変わってしまうのです。 しかし、私は製品の説明書 (約 5 時間以内に 2 回のコートをできるだけ均等に塗布する) を信じて、満足のいく仕上がりを得ることができました。 治療前とほぼ同じ色になった靴。 スエード素材の感触も同じで、大量の水をかけてもダメージが発生せず、水が玉となってすぐに転がり落ちます。 感動した; スエードがこれほど耐候性があるとは知りませんでした。 また、施工中は薬品スプレーの匂いが強かったですが、乾燥すると消えました。

ただし、スコッチガード スエード & ヌバック プロテクターは、私がおしゃれなフラットシューズを履いて泳げるような防水仕上げではありません。 しかし、このコーティングは、多少の飛沫や水たまりに耐えるのに十分すぎることが証明されています。

出版時の価格:14ドル

サイズ:6オンス |乾燥時間:塗装の間隔は 2 ～ 4 時間、完全に乾燥するまで一晩 |PFC が含まれています:いいえ

アマゾン

革の状態を良くします

心地よい香り

簡単なアプリケーション

頻繁に再適用する必要がある

レザーは完全防水ではないことをご存知ですか？ チェンバレンの専門家によると、「革を完全防水にすると傷がつきます。革は呼吸過程を通じて自然に空気中の水分を吸収したり放出したりするため、不要になった油分を補給して除去することができます。革が呼吸できなければ、油分や水分が存在すると腐るか、それらが不足すると乾燥してしまいます。」

しかし、靴や財布、その他の革製品が水浸しになるのが好きな人はいませんし、水が多すぎると最終的にこれらの製品が損傷し、恐ろしい乾燥やカビが発生する可能性があります。 チェンバレンのレザー ミルク ウォーター プロテクタント No. 3 は、保護剤 (素材が液体を吸収するのを防ぐ耐水層を作成する) およびコンディショナーとして宣伝されています。

ウォータープロテクタント No. 3 を使用する前に、まず革をきれいにする必要があります。 保護剤を塗布すると、革の表面にあるほこりや汚れの粒子が密閉されます。 (明るい色の革を暗くする可能性があるため、スポットテストが推奨されます。保護剤 No. 3 はスエードやヌバック製品には推奨されません。)

付属のコットンテリーアプリケーターパッドを使用すると簡単に革のブーツに製品を塗布しているときに最初に気づいたのは、それが革をどれほど柔らかく、光沢のあるものにするかということです。 化学的な臭いもありません。 スプレーの必要がなく、煙の心配もないので屋内でも施工できます。 革を乾燥させた後、表面に残った余分な保護剤を磨き落とし、一晩放置しました。

テスト中に、処理済みのブーツとハンドバッグから水が転がり落ちることがわかりました。ただし、自然が意図したように、アイテムは完全に防水ではないことに注意してください。また、数回使用した後は、別のアプリケーションが必要です。

出版時の価格:22ドル

サイズ:6、12オンス |乾燥時間:該当なし |PFC が含まれています:いいえ

アマゾン

水や太陽から守ります

ギアの寿命を延ばすことができる

効果的な撥水効果

不燃性

大型商品はお申込みに時間がかかります

朝起きてテントの中に水たまりがあるのが好きな人はいません。 新品のレインフライは、他の DWR コーティングされたギアと同様に湿気を見事にブロックする可能性がありますが、最終的には防水機能を再強化する必要があります。 しかし、ニクワックス テント & ギア ソーラープルーフは 2 つの目的、つまり再防水と、紫外線にさらされると生地が弱くなるだけでなく DWR コーティングが損傷するため、紫外線ブロッカーから保護することを目的としているため、これは、新品の両方に使用できる 1 つの防水製品です。そして古いギア。 ドライギアやウェットギアにも適用できます。

私がテストしたギア (テント用レインフライ) は新しいものではなかったため、ニクワックスで処理する前にまずクリーニングする必要がありました。 次に、レインフライ全体にニクワックスをスプレーしました (ストラップを避けるように注意してください)。スプレーは広い範囲をカバーできないため、時間のかかる作業です。 ボトルには、立てたままテントやレインフライに塗布できると書かれていますが、私の経験では、スプレーすると製品が側面に流れ落ちました。 レインフライを地面に平らに広げて塗布した方が良かったです。 徹底的にスプレーした後、乾燥した部分や液体が多すぎる部分がないか確認し、湿らせた布で拭き取りました。

テストする前にレインフライを約 48 時間乾燥させたところ、なんと、処理されたアイテムは水の玉落ちが大幅に改善されました。 私はこの製品をツールキットに追加し、最も高価なアイテムのいくつかを保存するために、少なくとも季節に 1 回、理想的にはその年の最初のキャンプ旅行の前の春先に適用します。

出版時の価格:20ドル

サイズ:16.9オンス |乾燥時間:リストされていません |PFC が含まれています:いいえ

アマゾン

さまざまなハイキングブーツでうまく機能しました

使用する準備ができて

一部のコメント者は変色について言及しました

私たちはさまざまな種類のブーツ、特にハイキングブーツに防水スプレーを数回塗布しましたが、キウイブーツウォータープルーフターの効果に最も感銘を受けました。 パッケージから出してすぐに使用するのは簡単で、同じブーツでテストした他のスプレーよりもブーツにはるかに優れているように見えました。

Amazon のコメント投稿者の中には、スプレーによって靴が変色するという苦情があったため、このテストを行うのは少しためらいがありました。 ベストのブーツに惜しみなくスプレーしたにもかかわらず、そのような結果は得られませんでした。

出版時の価格:8ドル

サイズ:10.5オンス |乾燥時間:24 ～ 48 時間 |PFC が含まれています:いいえ

アマゾン

いくつかの素材でうまく機能しました

防水効果はかなり高かったようです

まだ何かを探しています

ブーツや靴に最適なのは、Bickmore の Gard-More Water and Stain Repellent です。 レザー、スエード、その他の一般的な靴素材全体を保護し、十分にテストできるため、最終的に靴に最適なカテゴリに入れました。 しかし、Kiwi Boot Waterproofer と同様に、Bickmore Gard-More スプレーも、塗布されたあらゆる形状の履物の水を防ぐのに非常に優れた性能を発揮しました。

汚れがつきにくく、通気性も損なわない点も気に入っています。 また、スプレーした素材の色や感触も変化しないようでした。 他のトップピックと同様に、パッケージから出してすぐに適用するのは簡単でした。

出版時の価格:16ドル

サイズ:5.5オンス |乾燥時間:1時間 |PFC が含まれています:いいえ

アマゾン

テントの優れた防水性

すぐに使用できる状態で提供されます

ゴアテックスには適していません

テントの防水層をさらに強化するには、Sof Sole のシリコン ウォータープルーフレーターが気に入っています。 パッケージから取り出してすぐに使用するのは簡単で、複数のテントやそれらに大量の水をスプレーしても非常によく耐えられました。 Sof Sole Silicone Waterproofer はテント専用に作られたものではなく、さまざまな素材に適用して使用できます。防水スプレーを適用した他のギアと比較して、テントに使用することを好みました。

問題が 1 つありますか? 同ブランドは、生地の通気性を低下させたり、変色を引き起こす可能性があるため、ゴアテックスなどのより技術的な生地を使用した製品には使用しないことを公然と述べています。 どちらにも問題はありませんでしたが、ゴアテックス ギアにそれを適用する勇気もありませんでした。

出版時の価格:15ドル

サイズ:12オンス |乾燥時間:リストされていません |PFC が含まれています:記載されていない

アマゾン

無臭製品

室内でもできる

環境に優しいオプション

コストパフォーマンスの高いアイテム

複雑な申請手続き

均一に塗るのが難しい場合がある

熱源が必要です

ワックスがけは昔ながらの防水方法ですが、テストでうまく機能したことに驚き、満足しました。 フェールラーベンのグリーンランドワックスは蜜蝋とパラフィンから作られており、ブランドのバックパックや一部のパンツやジャケットに使用されているG-1000生地に明示的に推奨されています。この生地は自然に防風性がありますが、ワックスの助けがなければ耐水性はありません。 。 ただし、フェールラーベン製品に限定されるわけではありません。 他のキャンバスアイテムにも使用できます。

初めてワックスを塗るのは緊張する作業でした。 私はバーを手に取り、ズボンの上でしっかりと拭き、表面に太い白い筋ができるのを観察しました。 できるだけ均一に整えたら、簡単な作業ではありませんが、大人の塗り絵に似た楽しい作業です。アイロンまたはヘアドライヤーで熱を加えます。 同社は、キャンプファイヤーを熱源として使用することもできると述べています。つまり、これはパックの中に放り込めるバーです。 熱がワックスに当たるとワックスが溶け、白い筋はなくなり、以前よりも湿気に強くなったパンツだけが残りました。

布製品に適用するので、完全な防水性を期待する必要はありません。 この製品は他の製品ほど長持ちしませんが、私のテストでは依然として非常に効果的で、水が玉状になり、効果がなくなるまで流れ落ちました。 そうなったら、ワックスを塗り直すだけで済みます。

出版時の価格:$19

サイズ:小さい、大きい |乾燥時間:リストされていません |PFC が含まれています:いいえ

れい

シンプルなプレス

洗浄や防水にも効果的

何もない

ダウンは濡れていると効果的な断熱材として機能しないため、これらのアイテムを乾燥した状態に保つことが機能にとって非常に重要です。 しかし、ダウンの寝袋、ブランケット、ジャケットを防水加工する場合、そのアイテムの外側のシェルだけに注目するわけではありません。 選択した製品は、内側の羽毛にある程度の耐水性を与える必要があります。そのため、これらの製品ではウォッシュインが人気です。

Granger's Wash + Repel Down の使い方は簡単です。ボトルのキャップを計量器として使用して、洗濯機の石鹸スロットに液体を加えるだけです。 この製品には、洗濯と防水が一度にできるという利点があります。 これは、マシンを 1 回実行するだけで済むワンステップのプロセスです。 洗濯後は、洗濯機で低温で乾燥させます。グレンジャーズ氏は、内部のダウンを毛羽立たせるためにドライヤーボールを使用することを推奨しています。

私はダウンブランケットで洗濯を試しましたが、テスト前はすぐに水がアウターシェルをすり抜けてしまい、キャンプ中に数日湿って肌寒い夜を過ごすことになりましたが、洗濯後はアウター層の耐水性が大幅に向上していることがわかりました。ドライサイクル。 テスト後のブランケットはふわふわで素晴らしく、外観の色や質感に変化はありませんでした。 まだ完全防水ではありませんし、そのように設計されているわけではありません。故意に浸さないように最善を尽くしますが、うっかり少し濡れてしまっても心配は少なくなりました。

出版時の価格:$19

サイズ:10オンス |乾燥時間:リストされていません |PFC が含まれています:いいえ

正直なところ、これは私たちが使用したスプレーの中で最高のパフォーマンスを発揮したスプレーの 1 つでした。 しかし、それは最も高価でもありました。 そして、それを上記のリストに追加することを正当化するほど、他のものよりも優れたパフォーマンスを示したわけではありません。 それでも、少しお金をかけたい場合、または屋外用家具に特化したものが必要な場合は、屋外用ファブリック用 303 ファブリック ガードを強くお勧めします。

Crep Protect Spray-U には Amazon で何千ものレビューがあり、そのほとんどが非常に良いレビューです。 このスプレーの性能が良くなかったわけではありません。 ブーツに最適、靴に最適と名付けた他の製品ほどパフォーマンスが良くありませんでした。 この製品は特にブーツや靴向けに設計されています。

この製品の噴霧器を使用すると、ヌバック ブーツの表面に均一に塗布するのが非常に難しく、乾燥後のブーツは履き始める前と比べて耐水性がなくなりました。 最初に当たった水滴はすぐに外側の素材に浸透します。

撥水性が完全に失われたバックパックでこのスプレーをテストしましたが、スプレーを適用する前と後でバックパックは基本的に同じでした。 その後、もう一度チャンスを与えましたが、テストしたブーツのパフォーマンスはわずかに向上しましたが、採用を保証するほど十分ではありませんでした。

おそらく私たちはこれに対して期待が大きすぎたのでしょう。 これは、私たちがテストした中で、特にアウトドア用品やゴアテックスなどのテクニカルファブリック向けに作られたと謳われている数少ないものの 1 つでした。 しかし、パッケージを開けた瞬間から、それは一般的なフラストレーションでした。 まず、実際にスプレーすることができませんでした。 そしたら、ほんの少しの力でスプレーキャップを壊してしまい、ほとんど塗ることができなくなりました。 そして、特に他のものと比較した場合、防水加工はあまりうまく機能していないようでした。

このスプレーに関しては、特に気に入らない点はありませんでした。 また、私たちを本当に惹きつけるものは何もありませんでした。 使い方も簡単で、スプレーしても塗り心地もよかったです。 しかし、防水性は平均的でした。 しかし、これは最も安価なオプションの1つであり、Amazonでのレビューも良好です。 だから、それぞれ自分のものに。

上記の Atsko のように、必ずしもこのワックスが嫌いだったわけではありません。 私たちはフェールラーベンのものの方がもう少し好きでした。 このワックスは最初に塗布した素材に多少の変色が確かに残りましたが、数回水をスプレーすると消えました。 しかし、ダウンジャケットの場合、素材の表面にべたつきが生じ、取り除くのが困難でした。

この製品は、完全防水ではなかった古いバックパックをほぼ防水にするという優れた仕事をしました。 それは何かです。 これを当社の最上級のカテゴリーに入れるには十分ではありませんでしたが、それでも堅実で優れた製品でした。

私たちは、Amazon、REI、その他の電子商取引サイトで最もレビューの多い防水スプレーを何時間もかけて調査しました。 さまざまな防水スプレーを使用した経験も活かしました。 これらのスプレーの多くは長い間存在しており、TripSavvy のライターや編集者などがすでに徹底的に使用しています。

私たち自身の知識とオンラインでの好意的なレビューに基づいてテストしたい製品のアイデアが浮かんだら、さまざまな衣類やギアの防水を目的として設計された複数の製品をテストするようにしました。 たとえば、テントやその他の雨具用に設計された製品だけでなく、高級な革やスエード製品もテストできるようにしたいと考えていました。

最後に、コストと、エアロゾルや PFC などの環境問題を考慮しました。 私たちは、さまざまなコストでスプレーをテストおよび検討し、地球と製品を使用する人々に優しいスプレーを確実に含めたいと考えました。

防水スプレーはオレゴン州とカリフォルニア州で、さまざまな製品やギアアイテムでテストされました。 私たちは各スプレーの使用方法に細心の注意を払いました。 雨が降った場合、雨の中で製品のテストが行​​われました。 私たちは雨が降っていないときに創造力を発揮し、主に裏庭の庭のホースを使って製品をスプレーして雨を模倣しました。 テストは2月と3月に行われました。

防水スプレー、ウォッシュイン、ワックスのどれを使用するかは、防水する製品と個人の好みによって決まります。

スプレーを使用すると、製品を自分で塗布するため、完成品を最も細かく制御でき、必要な場所に確実に塗布できます。 テントやハイキングブーツなど、一部の装備は洗濯機に入れられないため、スプレーする必要があります。

ジャケットに吸湿発散性ライナーや、メーカーが指定するその他の多層タイプのライナーが付いている場合、ウォッシュイン製品は使用しないでください。これは、外側に加えてライナーもコーティングしてしまい、ライナーが機能しなくなるためです。同様に効果的に。

ワックスやウォッシュインは屋内で塗布できます。雨や雪が降っている場合、または製品を塗布できる屋外の作業スペースがない場合に役立ちます。 洗濯は簡単です。 洗濯機を使用するだけで済みますが、一部は手洗いで洗うこともできます。 ウォッシュインは、ダウン製品の内側と外層の羽毛にも防水加工を施すため、特にダウン製品に人気があります。

ワックスは手で塗布し、製品を加熱（アイロン、ヘアドライヤー、キャンプファイヤーなど）して密閉する必要があります。 ワックスは通常、キャンバス、デニム、一部の綿素材にのみ使用されるため、ほとんどのテクニカルギアには役に立ちません。

防水製品がどのように機能するかについては詳しく説明しません。 (「表面張力」や「分子量」などの用語については、高校の化学に戻ってしまうかもしれません。それでも、シリコーン防水と非シリコーン防水について一般的に理解することは可能です。

ニクワックス製のような水性製品の場合、水は防水エラストマーを運びます。

「実際には、昔ながらの電話コードのように、個々の繊維に付着しており、繊維を包み込んでいます」とニクワックスのマーケティング担当副社長、ハイディ・アレン氏は言う。 「少し伸縮性があります。」

スプレーはシリコーンベースの製品の繊維の上にある保護層のように機能しますが、それでもある程度の通気性は確保されています。 テクニカルギア用のスプレーを選択する前に、そのアイテムの防水に関するメーカーの説明書をよく読んでください。 特定の種類の製品を推奨しない人もいます。

一部のスプレーには過フッ素化合物 (PFC) が含まれています。過フッ素化合物 (PFC) は環境保護庁 (EPA) が警告している合成化学物質のグループで、環境および人体の中に何年も残留するため、これらのスプレーの使用には特に注意する必要があります。ペットや子供の周り。 （または一般的には避けてください。）また、エアゾール噴霧器は消費者にとっては効果的ですが、環境に悪影響を及ぼします。 これらの問題を防ぎたい場合は、PFC を含まない非エアゾール スプレーを選択してください。

バックパックを防水加工する場合、完成品の通気性を心配する必要はありませんが、ジャケットやブーツの通気性はアウトドアでの一日に大きな影響を与える可能性があるため、必ず確認する必要があります。多孔質のシールを作成する防水製品を探しています。 ほとんどのラベルには、製品が防水/透湿性のテクニカルアイテム向けであるかどうかが示されています。

多くの人は防水または耐水性のギアを購入し、それが永遠に続くと想定していますが、実際には、DWR (耐久性撥水) コーティングは時間の経過とともに摩耗し、業界の専門家が「濡れ」と呼ぶ現象を起こし始めます。アイテムの表面が水をはじくのではなく、吸収し始めるとき。 (濡れると雨滴が玉状になるのではなく、表面が斑点状になります。) ゴアテックス製品でも最終的には濡れます。 ただし、そのプロセスが発生したときに他の生地ほど水が侵入する可能性はありません。 ただし、濡れると重くなり、内部の湿気が逃げられなくなるため通気性が悪くなります。

水濡れが起こった場合は、新しいギアを購入するか（高価です）、防水スプレー、ウォッシュイン、またはワックスを適用することができます。

人々は、この製品が大好きなアイテムを台無しにしてしまう可能性があるのではないか、あるいは使用のプロセスが実際よりも複雑であると考えて、製品に怯えることがありますが、ニクワックスのマーケティング担当副社長ハイディ・アレン氏は、この製品の噂を広めようと努めています。 -防水。

「レインジャケットやスキージャケット、ハイテク製品、さらにはレザーブーツやブランドストーンなど、アウトドア用品の寿命を延ばすために、あなたにはそれができるし、そうすべきだということを世界中の人に知ってもらいたいです。 」とアレンは言います。 「私たちは常に、最も環境に優しいギアとは、すでに持っているギアであると言いたいのです。すべてのアウトドア ギアの寿命を延ばすことで、埋め立て地に捨てられるのを防ぐことができます。」

アレン氏は、想像もつかないようなアイテムでも防水加工ができると指摘しています。 ニクワックスやその他のメーカーは、コットン、フリース、ソフトシェル用の防水製品を販売しており、ジーンズからパタゴニア シンチラ スナップ T まであらゆるものに使用できます。

「フリースがレインジャケットに変わるわけではありませんが、水を吸収しにくくなります」とアレン氏は指摘する。 「重くならないので、旅行に最適です。すべての持ち物を防水加工しておけば、土砂降りに降られてもすぐに乾きます。ホテルで一晩乾けば乾きます。繰り返しになりますが、そんなことはありません」コットンをレインジャケットに変えると、しばらくの間水を遮断し、吸収を防ぐことができます。」

それぞれの防水製品は少し異なります。たとえば、濡れた製品に適用するものと乾燥させるために適用するものがあります。また、製品からの最適なスプレー距離もそれぞれわずかに異なります。そのため、開始する前にボトルの説明書を読むことが重要です。 ほとんどの場合、塗布には換気の良い屋外の作業スペースが必要であり、その作業スペースを防水シートのようなもので覆って、製品の過剰な侵入を防ぐ必要があります。

多くのアイテムは、再度使用できるようになるまでに少なくとも 24 ～ 48 時間の乾燥時間が必要なため、大きな旅行の前に事前の計画を立てることが重要です。

アイテムの色や質感の変化が心配な場合は、小さな領域でスポットテストを行うことをお勧めします。

どのアイテムでも防水加工を施す前に、重要な注意事項があります。まず、それがきれいであることを確認してください。 常に目に見えない場合でも、汚れや油はギアの表面に残留物を残します。 また、防水製品の機能を妨げる可能性があるため、残留物を残さない洗剤を使用してください。 ほとんどのブランドは、スプレーに加えて独自のウォッシュを販売しています。

「私たちが好んで使用する素晴らしいたとえは、汚れた車にワックスをかけないように、汚れたアイテムに防水加工を施さないということです」とアレン氏は説明します。 「防水加工はビーズの模様が見えるので素晴らしい部分ですが、人々は防水加工の最初の最も重要なステップである洗浄を忘れています。」

場合によっては、洗濯だけで済む場合もあります。 防水衣類を乾燥機に入れると、DWR コーティングが再活性化されます。

「多くの人はアウターウェアにお金をかけますが、洗いすぎると傷むのではないかと心配します」と元 REI テスト エンジニアでイノベーション エンジニアのスティーブ ナゴデ氏は言います。 「これは非常に一般的な懸念事項です。しかし、汚れ、煙、粒子によって DWR が分解されるため、重要なのは清潔に保つことです。キャンプファイヤーの前に立っていると、突然ジャケットが機能しなくなる可能性があります。」

この質問に対する答えは、アイテムをどのくらいの頻度で使用するかによって大きく異なります。犬の散歩のためにレインコートを着るのが週に 1 回だけであれば、何週間もかけてスルーハイキングをする人よりもレインコートの使用頻度は少なくなります。春ですが、経験則としては、少なくとも季節に 1 回は必要です。 そして、アイテムが再び「濡れている」ことに気づいたら、防水製品を再塗布したくなるでしょう（もちろん洗濯後）。

「DWR が最高です」とナゴデ氏は言います。 「一度摩耗し、洗濯しても乾燥しても元に戻らない場合は、（防水製品が）必要になります。ジャケットが古くなればなるほど、より多くのメンテナンスが必要になります。」

アイテムの DWR コーティングは、アイテム全体で常に均一に分解されるとは限りません。 たとえば、バックパックのストラップが擦れる場所など、皮膚や他の装備品の油分と接触する場所では、レインコートが濡れやすくなります。

ほとんどの新しい防水アイテムは、工場出荷時の DWR がそのまま残っているものの、元のコーティングが非常に効果的であるため、アフターマーケット製品を必要としません。 いくつかの例外があります。たとえば、Nikwax Tent & Gear Solarproof のような、太陽光によるダメージから保護する多目的テント スプレーを使用するなどです。

「もう 1 つは、防水性と透湿性が備わっていないアイテムです。ゴム製のレイン ジャケットやよだれかけ、漁師の服装、ネオプレン製のゴム製レイン ブーツなどです。そのような種類のものには使用する必要はありません。 」とアレンは言います。

著者のリサ・スレイドは、雨の多いことで有名なオレゴン州ポートランドを拠点とするランナー、ハイカー、サイクリスト、ノルディックスキーヤー、そしてバックパッカーです。 彼女は、午後と週末のほとんどを、防水性と耐水性の装備をたっぷりと使い、太平洋岸北西部各地のぬかるみの多いトレイルの探索に費やしています。

TripSavvy の Outdoor Gear エディターである Nathan Allen もテストに協力してくれました。 アレンは何十年にもわたってアウトドア用品を使用し、テストしてきました。 彼は以前から防水性の高い装備を高く評価していましたが、ブリティッシュ コロンビア州バンクーバーからカリフォルニア州バークレーの自宅まで自力でバイクパッキング旅行をした後、2 日を除いてずっと雨が降っていた後、特にこの装備に夢中になりました。 その二日間は素晴らしいものでした。

すべてのアイテムは、防水製品を適用する前にテストされ、その後もその有効性を評価するために再度テストされ、製品のあらゆる側面について大量のメモが取られました。 最適な防水スプレーを選択する際には、次の専門家にも相談しました。